Стоимость подключения к ЛЭП и альтернативные варианты

Несомненно, благо, если у Вас есть возможность подключения к ЛЭП. Но зачастую есть загородный дом, но нет возможности протянуть линию электропередач. Или подключение к централизованным сетям электроснабжения дорого.

По оценкам специалистов, если потребляемая энергия менее 1-4 кВт/ч в сутки, а расстояние до точки подключения более нескольких сотен метров, то автономная система электроснабжения для Вашего дома может быть предпочтительнее, чем подключение к сетям. При этом нужно учитывать следующие моменты:
При подключении к сетям электроснабжения Вы должны будете оплатить:
1). Подключение к сетям (до 50.000 руб. за 1кВт мощности);
2). Стоимость прокладки низковольтной ЛЭП (10000 – 17000 долларов США за 1 км), хотя в 90% случаев необходима и высоковольтная ЛЭП (что ещё дороже);
3). Платить за потребляемую электроэнергию по расценкам монополистов (не говоря уже о кражах, обрывах кабеля, авариях и сроках ремонта).
Сумма астрономическая, и это без учёта стоимости проекта, технических условий, экспертизы и заключения Ростехнадзора, аренды земли и вырубки лесного массива под ЛЭП и охранную зону, высоковольтного трансформатора, разводящих столбов и т.д.
Причём, всё это необходимо взять на баланс с соответствующей уплатой налогов.
По информации Союза садоводов, на сегодняшний день это стоит не менее 450 тысяч рублей с участка, при идеальных условиях, которыми мало кто может похвастать.
С момента принятия решения и сбора средств (в чём проблема: кто-то не может, кто-то не хочет, кто-то смотрит, чем дело кончится, и тянет) проходит от трех до семи лет (при условии, что этим занимается грамотный, порядочный и активный человек).
Но и в идеальном случае не следует сбрасывать альтернативную энергетику со счетов. И хотя вступление во Всемирную Торговую Организацию для нас необходимо, мало кого порадуют новые тарифы за электроснабжение в рамках ВТО.
Если рассмотреть варианты автономного альтернативного электроснабжения, то из доступных насчитывается три. Есть четвёртый – микрогэс, но к сожалению, я не встречал СНТ или ИЖС рядом с бурной рекой и возможностью её перегородить в «правовом поле».
Посему рассматривать его, с Вашего позволения, мы не будем.
Также по понятным причинам оставим в покое геотермальные и приливные электростанции.
Итак:

 

Несомненно, благо, если у Вас есть возможность подключения к ЛЭП. Но зачастую есть загородный дом, но нет возможности протянуть линию электропередач. Или подключение к централизованным сетям электроснабжения дорого.

 

По оценкам специалистов, если потребляемая энергия менее 1-4 кВт/ч в сутки, а расстояние до точки подключения более нескольких сотен метров, то автономная система электроснабжения для Вашего дома может быть предпочтительнее, чем подключение к сетям. При этом нужно учитывать следующие моменты:

 

При подключении к сетям электроснабжения Вы должны будете оплатить:

 

1). Подключение к сетям (до 50.000 руб. за 1кВт мощности);

 

2). Стоимость прокладки низковольтной ЛЭП (10000 – 17000 долларов США за 1 км), хотя в 90% случаев необходима и высоковольтная ЛЭП (что ещё дороже);

 

3). Платить за потребляемую электроэнергию по расценкам монополистов (не говоря уже о кражах, обрывах кабеля, авариях и сроках ремонта).

 

Сумма астрономическая, и это без учёта стоимости проекта, технических условий, экспертизы и заключения Ростехнадзора, аренды земли и вырубки лесного массива под ЛЭП и охранную зону, высоковольтного трансформатора, разводящих столбов и т.д.

 

Причём, всё это необходимо взять на баланс с соответствующей уплатой налогов.

 

По информации Союза садоводов, на сегодняшний день это стоит не менее 450 тысяч рублей с участка, при идеальных условиях, которыми мало кто может похвастать.

 

С момента принятия решения и сбора средств (в чём проблема: кто-то не может, кто-то не хочет, кто-то смотрит, чем дело кончится, и тянет) проходит от трех до семи лет (при условии, что этим занимается грамотный, порядочный и активный человек).

 

Но и в идеальном случае не следует сбрасывать альтернативную энергетику со счетов. И хотя вступление во Всемирную Торговую Организацию для нас необходимо, мало кого порадуют новые тарифы за электроснабжение в рамках ВТО.

 

Если рассмотреть варианты автономного альтернативного электроснабжения, то из доступных насчитывается три. Есть четвёртый – микрогэс, но к сожалению, я не встречал СНТ или ИЖС рядом с бурной рекой и возможностью её перегородить в «правовом поле».

 

Посему рассматривать его, с Вашего позволения, мы не будем.

 

Также по понятным причинам оставим в покое геотермальные и приливные электростанции.

 

Итак:

 

 

Первый вариант: Жидкотопливный генератор, моторесурс  которых редко превышает 3000 часов (это четыре года работы по два часа в сутки), не учитывая возможности преждевременного выхода из строя (несвоевременная профилактика, качество масел и топлива).

 

Даже при минимальной нагрузке, расход топлива  не будет менее 1 литра в час, плюс масло, которое необходимо менять. Итого около 70.000 рублей + стоимость генератора. Не многовато ли, за минимум комфорта по два часа в сутки?

Приобретать генератор мощностью менее 2,5 кВт нецелесообразно, но и постоянно  полная мощность не используется. В итоге снимается 200 – 250 Вт, это 7-10% (КПД сродни паровозу и стремится к нулю), хотя износ всё равно происходит.

К сожалению, любой топливный генератор помимо электроэнергии вырабатывает свой ресурс, радио помехи, шум, вибрацию и отравляющие газы. Логично ли построить свой дом на природе, чтобы убить её и самому вкусить вышеуказанные прелести?

 

Здоровый нищий – счастливее больного короля!

 

Заведите генератор и попытайтесь накопать червей в радиусе 10 метров. Потерпите фиаско! И хотя найти уши у червей столь же бессмысленная затея, как вырастить без гумуса полноценный урожай, черви очень чувствительны к шуму и вибрациям (берегут здоровье).

 

Разумеется, можно снизить вибрацию, сделать шумоизоляцию, но как при этом сохранить приемлемый для работы тепловой режим генератора?

 

И СО2, к сожалению тяжелее воздуха. Думать, что он улетает в небо – самообман. Он усваивается вашими растениями, а затем Вами. Стоит ли упоминать свинец, серу и остальной «букет» техногенного прогресса?

 

Работая, в бытность свою, в Санитарно-гигиеническом институте им. Мечникова, имел «удовольствие» видеть последствия длительного электромагнитного излучения на людей и организмы. Неописуемо.

 

Неспроста в Германии внедряют низковольтные потребители. Но основная беда в том, что необратимые изменения коснутся Вашего потомства, а не Вас лично. А для кого, в конечном итоге, мы строим, выращиваем и живём? Пусть небольшой, но насколько чистый участок мы оставим самым близким, и какие съедобные «парадоксы» на нём вырастут?

 

Низковольтные электроприборы – один из способов борьбы с вредным переменным электромагнитным излучением. Этими «плюсами» обладают ветрогенераторы и солнечные батареи, поскольку большинство моделей вырабатывают постоянное напряжение 12 или 24 вольта.

 

 

Если у вас уже есть генератор, или не пропало желание купить, после знакомства со страницей «Сколько стоит электрогенератор на самом деле».

 

 

То и в этом случае Вы ещё можете несколько оправдать затраты на его приобретение.

 

Эксплуатационные расходы сократятся не значительно (рубль/Квт), но ресурс генератора будет востребован полнее, что позволит снизить количество солнечных модулей (СМ).

 

Без которых обойтись достаточно проблематично.

 

В случае их отсутствия наслаждаться издержками работы генератора придётся не менее чем по восемь – десять часов.

 

Именно это время необходимо для заряда аккумулятора (АКБ).

 

В противном случае АКБ будет находиться в перманентно не дозаряженном состоянии и маловероятно что отработает сезон сохранив свою ёмкость.

 

О тренировочном режиме десульфатации пластин в этом случае говорить не приходится.

 

А это стоимость АКБ, плюс цена сгоревшего за этот период топлива, шумовые и ароматические издержки, минус ресурс генератора.

 

В итоге 50% стоимости солнечной батареи за сезон на ветер. Шикарная экономика.

 

Срок службы солнечной батареи Вам уже известен.

 

Но оставим лирику о деньгах унесённых ветром СО2.

 

Мы уже писали о КПД использования генератора.

 

Увеличить его можно купив мощное зарядное или пуско-зарядное устройство для аккумуляторных батарей (АКБ).

 

В более удачных моделях генераторов уже предусмотрена возможность подзарядки АКБ. Большой зарядный ток получить не удастся, как правило стоит плавкий предохранитель 8,3 А, но и то – подспорье.

 

Не сочтите лишним в цепь заряда АКБ поставить диод.

 

Это защитит «солнечную систему» от возможного разряда через обмотку возбуждения, и обезопасит от ненужных генератору обратных импульсных и иных токов.

 

Аналогичную ситуацию заряда АКБ с помощью UPS (источник бесперебойного питания ИБП) мы уже рассматривали.

 

Время от времени, Вы будите запускать дизельгенератор (при строительстве и некоторых работах требующих мощных источников тока), так пусть это время он ещё и подзаряжает автономную систему.

 

Это же подстрахует в пасмурные дни, когда телевизор, компьютер, электроплед, холодильник и «лампочка не Ильича» – лучшие друзья и «собутыльники».

 

 

 

 

Второй вариант: Ветрогенератор.

 

 

 

К сожалению многие продавцы и производители ветрогенераторов размещая на своих страницах карты или таблицы среднегодовых скоростей ветра приукрашивают показатели, а независимые сайты и СМИ их тиражируют.

 

Этому подвергаются и характеристики ветрогенератора.

 

Помимо того, что показания снимаются в аэротрубе, при неизменных направлении и скорости ветра. Отсутствует эффект разгон и торможение.

 

Когда мне довелось спросить, казалось бы независимого обозревателя одного интернет ресурса, где он взял показатель среднегодовой скорости ветра для Москвы 4м/с, а для Санкт-Петербурга 5 м/с? Он с чистой совестью указал сайт известного разработчика и производителя ветрогенераторов.

 

Каково же было его смущение, когда я представил академическую карту Гидрометцентра, на которой показатели для этих городов были в два раза ниже. После уточнения высоты, на которой происходят замеры скорости ветра, этот человек просто удалил из сети указанный обзор.

 

И к чести своей принес извинения читателям, за публикацию не проверенной информации.

 

Я не призываю к сплошному недоверию, или доверию к нашему сайту. Мы хотим, чтобы Вы пользовались достоверной информацией, из академических источников, не ангажированных вольно или невольно.

 

Перепроверяйте и нас и того парня, дабы не постигло разочарование.

 

В этом случае не придётся говорить о деньгах: «Унесённые ветром».

 

И так:

 

Ветроэлектрическая установка (ветрогенератор), которая в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, при среднегодовой скорости ветра 2 м/с, малоэффективна.

 

При нынешних ценах на землю, и без того малых участках, монтировать ветрогенератор с растяжками на высокую мачту – накладно и неудобно, устанавливать на крышу – чревато.

 

Также необходимо установить надёжную молниезащиту (громоотвод) со значительным подъёмом, иначе ветрогенератор являясь наивысшей заземлённой точкой, привлечёт разряды на себя. В результате «погибнет» сам, прихватит с собой все внутренние цепи и потребители. Удача, если не случится возгорание.

 

Не буду сочинять, просто помещу  отзыв – выдержку из эл. письма приятеля:

 

-Долго выбирал я ветрогенератор. «Ветросвет» посетил (это наша, «питерская» фирма), в «аэротрубе» вместе с их «ветряком» постоял, по сети «пошуршал».

 

И купил в итоге «AIR-X» американический.

 

Дизайн на пятёрочку, электроника тоже (не знаю, правда, сколько проживёт), всё остальное – реквием.

 

Ветра у нас (из многих «заинтересованных» источников)* не менее 3 м/с (среднегодовая). Февраль, март – самые активные 5-6 м/с. И по всем их американическим графикам он должен отдавать мне 10-20 квт/мес. Ни-хре-на!

 

Отнимите нули от этих цифр, а летом умножьте на ноль. Да и заявленная мощность достигается только при 12 м/с, редко при 10 м/с, что у нас если бывает, то только порывами, несколько секунд, и уходит в сторону.

 

Но зато, как только подует ветер (особенно ночью) впечатление – лёжа в троллейбусе еду.

 

Максим Галкин так не пародирует. Причём мой «Чубайс» и по децибелам не уступит (с «восторгом» жду дачный сезон – соседей порадовать, жаль пулемёта нет).

 

«Чубайсом» я его сознательно  называю, «динамит» не хуже.

 

Что касается «Ветросвет», то впечатление удручающее.

 

Сидит дядя, и собирает на коленках эти самые ветряки. Аэротрубу  включили, сунулся я туда – нет, думаю, таких ветров у меня на крыше не бывает. Но испугало то, что стоит ветряк в этой «трубе», и так его «колбасит» на любых оборотах. Вес 25 кг при 250 вт.

 

Не вынесет моя крыша такое удовольствие, а «AIR-X» – 6 кг при 500 вт, балансировка отличная. Это и явилось решающим аргументом (хотя стоит как три солнечные батареи).**

 

Предложили мне лампы энергосберегающие и насос небольшой (вода 1 куб/час) всё 12 вольт, и то и другое хочу, но прайс «гуманным» не назовёшь.

 

2005 г.

Так что, если кто живёт не в горах или на дамбе, самый дорогой флюгер из ветрогенератора получается.

 

* Видимо из скромности, не указывают, что замеры делаются  на высоте 50 метров. Карта ветров России тоже не помогает.

 

** Есть техническая возможность доработать указанный образец ещё тремя лопастями,  но кардинально вопрос не решается.

 

К сожалению мы часто судим о ветре по флюгеру с пропеллером. В лучшем случае по анемометру.

 

Но при этом забываем, что ветряк не в режиме холостого хода вертушки, а должен раскрутить ротор электрогенератора в окружении мощных редкоземельных магнитов.

 

И это только до тех пор, пока электрический потенциал ветроустановки ниже напряжения аккумуляторной батареи (АКБ).

 

Далее АКБ становится нагрузкой, и все эти магнитные силовые линии (с правилом Буравчика, левой руки и прочей ахинеей 10-го класса) начинают вредничать и сопротивляться нашим желаниям.

 

А нам остаётся уповать на штормовые условия или переезжать на южное побережье моря Лаптевых. Чего совсем не хочется.

 

Для примера:

 

Любой электромотор с постоянным магнитом – генератор.

 

Попробуйте провернуть двигатель с постоянными магнитами от детской электрической игрушки.

 

Чувствуете сопротивление и отсутствие холостого хода?

 

Если закоротить выводы электродвигателя, сопротивление кручению значительно возрастёт.

 

Сравнив размер моторчика с ветротурбиной, можно представить нагрузку лопастей и необходимую скорость ветра для достижения номинальных оборотов (читай мощности).

 

Чем больше площадь ометаемой поверхности (размах ветроколеса), тем сложнее выйти на необходимые обороты.

 

Это проблемы горизонтальных роторных ветряных электростанций.

 

Тихоходные конструкции ветроэлектростанций  с вертикальной осью вращения снабжены повышающим редуктором.

 

Вы пытались раскручивать повышающий редуктор? Не говоря уже о том, что конструкция усложняется, увеличивает вес, стоимость, парусность…

 

В силу вышеизложенного и отсутствия достаточных ветров, статьи типа «Ветер отапливает дом», даже сарказма не вызывают. Здесь совсем печально. Электронагреватель, ТЭН в холодном состоянии имеет низкое сопротивление. И фактически закорачивает обмотки ветрогенератора, что сводит к нулю попытки начать вращение ветроколеса.

 

Возникает вопрос к «авторам-этузиастам халявного прогресса»: Почему в интернете не найти фото или видео рабочего варианта, лишь рисунки карандашём?

 

Не говоря уже о том, что «Ветроэлектростанция своими руками из автомобильного генератора».

 

А кому для эстетики, советую купить дешевый ветрогенератор производства Китай, не хуже прочих.

 

Не скажу, что солнечные батареи панацея, но в сравнении с топливным электрогенератором, да!

 

Простой сравнительный расчёт окупаемости можно посмотреть здесь.

 

Простите дорогие, если разочаровал.

 

По крайней мере, это разочарование не стоит как ветрогенератор

 

Карта ветров

 

Справедливости ради: КПД использования ветрогенератора незначительно возрастает зимой. В условиях более плотного, холодного воздуха и повышенного давления. При одинаковых скоростях ветра, генерируемая мощность увеличивается на 7 – 10%.

 

Отсутствие листвы и более гладкая, за счёт снежного покрова поверхность земли, также способствует снижению турбулентности и увеличению скорости ветра.

 

Исходя из карты ветров, следует заметить, что отдаваемая ветрогенератором мощность имеет геометрическую прогрессию. Так при увеличении скорости ветра в два раза, генерируемая мощность возрастает в восемь раз.

 

Иными словами, если предполагаемое место установки ветрогенератора находится в оранжевой зоне и выше, использование ветроэлектростанции оправдано.

 

Послесловие, можно не читать:

 

Понаблюдайте за флюгером.

 

Большинство ветрогенераторов с горизонтальной осью вращения, значительно чувствительней к смене направления ветра. Этому способствует сопротивляемая ветру площадь ометаемой лопастями поверхности.

 

Как только начинается поворот ветрогенератора по горизонтальной оси, в силу массы, инерции происходит уход на значительно больший угол отклонения. Парусность ометаемой поверхности способствует этому, вплоть до перпендикулярного или обратного положения направлению ветра. Вследствие чего ветроколесо останавливается, возвращается в рабочее положение и заново начинает выходить на рабочие обороты.

 

Флюгер в этом отношении ведёт себя корректнее, т.к. пропеллер в режиме холостого хода, отсутствует электромагнитное сопротивление оси вращения ротора генератора.

 

Стоит добавить к вышеизложенному метод увода ветроколеса от штормовых порывов ветра.

 

Ветрогенераторы, с высоко расположенным хвостовым оперением (килем), используют метод штормового опрокидывания назад. В итоге конструкция получает много килограммовый удар по штанге в момент опрокидывания и возвращения в рабочее положение. За один порыв ветра происходит несколько попыток опрокидывания. Хорошо если это отдельно стоящая мачта.

 

С трудом представляю эту конструкцию на крыше дома.

 

В этом отношении ветрогенераторы с электромагнитным тормозом ветроколеса (замыкание обмоток в случае превышения критических оборотов) предпочтительнее. Но они, как правило интегрально сложнее и дороже.

 

*Владельцам мини ветрогенераторов AIR X: Есть техническая возможность несколько улучшить ситуацию, путём установки дополнительных трёх лопастей ветроколеса. Важно особо аккуратно произвести разметку и сверление отверстий.

 

 

 

Варивнт третий: Фотоэлектрическая, солнечная батарея, срок эксплуатации неограничен, не шумит, не пахнет, не надо таскать канистры, менять масло и строить отдельное (желательно пожаробезопасное) помещение имеющее шумоизолирующие стены, вытяжную вентиляцию, уходящую в небо выхлопную трубу.

 

Карта инсоляции России

 

Один солнечный модуль мощностью 85 ватт окупает бензогенератор за  полтора года. Вы слушаете птиц, на горе гусеницам, и не вдыхаете СО2.

 

Но главное – электроэнергия круглосуточно, а не только при работе генератора, заведённого с сорок восьмой попытки, и тарахтящего на «радость» Вам и соседям.

 

У Вас всегда заряжен шуруповёрт, телефон, ноутбук, камера и пр.

 

Логично ли несколько часов сокращать ресурс мощного генератора ради выработки нескольких ватт?

 

Несомненный плюс круглосуточного энергоснабжения это возможность установки сигнализации.

 

Вариантов множество. От самой простой автосигнализации до интеллектуального дома с видеорегистратором, GSM – модулем, video on-line, и прочими «наворотами».

 

Если у Вас дом, времянка, баня из бруса достаточно установить автосигнализацию с сейсмодатчиком (датчик удара).

 

Это самые простые дешёвые и достаточные варианты, т.к. деревянные дома очень хорошо проводят низкочастотные колебания. Неспроста лучшие акустические системы (колонки) деревянные.

 

В случае попытки взлома она наверняка сработает, и уж если не арестует, то произведёт психологический эффект на злоумышленника (Кто знает, может сейчас сбежится весь «аул», или сосед с «базукой» проснётся?).

 

Тоже можно сказать про дом из бревна, он не многим уступает брусу.

 

Для кирпичных и каменных домов более подойдёт автосигнализация с датчиком движения или объёма, они не многим дороже, на 15-20%. И Ваше изобилие «худо-бедно» охраняется.

 

Одна солнечная батарея, мощностью 85 Вт, обеспечивает необходимое освещение, работу небольшого 15″ – 20″ телевизора, водяного насоса, газонного триммера.

 

В солнечных батареях нет «механики» (по сути нечему ломаться), применено закалённое, текстурированное стекло, которое не отражает лучи, позволяет собрать больше на 15 % рассеянного излучения, и игнорирует любой град и ветер.

 

Установка солнечных батарей и подключение по силам старшекласснику.*

 

Более того, весьма практично и эстетично использование солнечных батарей в качестве кровельного материала или мансардного окна.

 

Помимо выработки электроэнергии, происходит частичное затенение и освещение мансардного или чердачного пространства. Не говоря уже о самодостаточной беседке, с освещением, фонтаном и мультимедийными «примочками».

 

Учитывая срок службы солнечных батарей, это хорошие инвестиции в своё будущее, безопасность, энергонезависимость, здоровье и экологию загородного участка.

 

Часто спрашивают: – «Как работает солнечная батарея зимой, если солнца почти нет»?

 

Согласен, почти нет, но:

 

Во-первых, зимой снимается вопрос с холодильником, именно он потребляет львиную долю электроэнергии летом. Вы не косите два раза в неделю траву электротриммером, мощностью 750 Вт. Нет нужды ежедневно качать бочки воды для полива насосом в 550 Вт.

 

Тем более, если Вы приезжаете зимой только на выходные и праздники, вопрос просто не возникает.

 

Во-вторых, солнечная эмиссия в виде электромагнитного излучения достигает поверхности земли в любую погоду.

 

Этот солнечный ветер при повышенной солнечной активности доставляет нам множество хлопот в виде магнитных бурь.

 

Вы наверняка обращали внимание, что обычный калькулятор работает при минимальной освещённости любой лампой.

 

Сравнивая размер солнечного элемента калькулятора  и стандартного солнечного модуля (батареи), мощность излучения (солнце/лампа), можно представить производительность.

 

И это не учитывая, спектр солнечного света, который значительно шире видимого излучения лампы.

 

Здесь и инфракрасный (который «жарит» Вас на пляже) и ультрафиолетовый (дающий загар).

 

Этот пример наглядно показывает как солнечная батарея, от рассвета до заката, «молча» делает своё дело. Хотя КПД, в пасмурную погоду, естественно ниже, чем в солнечную.

 

В-третьих, чем ниже температура окружающей среды, тем выше КПД солнечной батареи.

 

В-четвёртых, для крайне сомневающихся, короткий видеосюжет о работе солнечных батарей за полярным кругом, от программы «Вести», которую трудно заподозрить в умысле.

 

Хотя не очень понимаю, если там сплошные ветра, почему солнечные батареи? Логичнее ветрогенератор.

 

 

 

Понятно, что у нас не Турция, в которой сложно найти крышу без солнечной панели или коллектора. Тем не менее, использовать энергию солнца можно и в наших широтах.

 

Даже одна солнечная панель, за несколько солнечных дней сделает достаточный запас энергии для заливки фундамента посредством миксера, читай бетономешалки на солнечной батарее.

 

Естественно аккумуляторы должны быть достаточной ёмкости и с минимальным током утечки, саморазряда.

 

 

* Разрешение на установку солнечных батарей требуется только на городских магистралях и фасадах зданий.

 

super-alternatiwa.narod.ru

Солнечные батареи в Интернет магазине ЭКОТЭКО