Особенности национальной модернизации, или Административный ресурс эффективнее инноваций
Девяносто процентов руководителей крупных и средних российских компаний нуждаются в инновациях, но не верят в успешность государственных инициатив, направленных на поддержку научно-исследовательских работ – таких, как знаменитый наукоград Сколково.
Таковы итоги опроса, проведенного консалтинговой компанией «КОРУС Консалтинг». Один из аргументов скептиков – эффективность использования административных рычагов, которая приносит больше отдачи, чем новые технологии.
При этом большинство экспертов признают, что без потенциала практического использования научные открытия не имеют смысла. До сих пор основная масса идей и разработок российских ученых находила признание и коммерческий успех в развитых странах: на Западе, в Азии. Россия поставляет научные открытия зарубежным компаниям, а взамен покупает технологии и товары совсем по другой цене…
Участниками опроса стали более ста топ-менеджеров – руководители компаний, начальники департаментов, финансовые директора, работающие в таких отраслях, как добыча и транспортировка полезных ископаемых и энергоресурсов, оптовая и розничная торговля, транспорт, промышленность, телекоммуникации, ИТ, финансы. Практически все опрошенные специалисты (88 процентов) согласились с тем, что применение научных разработок повышает конкурентоспособность и является серьезным преимуществом в бизнесе. Лишь 9 процентов респондентов считают, что в России можно вести бизнес без применения научных разработок.
70 процентов респондентов признали, что научные разработки востребованы и применяются в большинстве компаний, в первую очередь в тех, которые работают в промышленности и сфере информационных технологий. Как правило, результаты применяются в таких областях, как анализ и прогнозирование, расчеты и математическое моделирование ситуаций, безопасность, автоматизация управления и ключевых бизнес-процессов, реинжиниринг административных процессов, промышленные технологии, переработка пищевых продуктов, медицина, проектирование и строительство. Большинство научно-исследовательских разработок (НИР), как отметили участники опроса, ведется в области высоких технологий, программирования и электроники. При этом на 50 процентов предприятий, применяющих НИР, исследовательская работа ведется внутри самих компаний. Лишь 5 процентов предприятий пользуются услугами сторонних организаций.
Что до 30 процентов компаний, не внедряющих НИР, то они или не видят необходимости в применении инноваций, или не владеют информацией о существовании в России необходимых именно им научных разработок. Среди других причин – отсутствие средств на внедрение результатов НИР, невозможность выстроить работу с профильными научными институтами. Небольшая часть респондентов просто-напросто считает применение НИР конкурентным преимуществом.
Еще больше скептиков сомневается в результативности государственной политики по поддержке и развитию инноваций, включая перспективы потенциального главного драйвера российских инноваций – технопарка Сколково. Около половины респондентов соглашаются с необходимостью таких проектов, но не верят в возможность их осуществления в России. Основной тезис – «даже если хотят как лучше, получится как всегда».
23 процента опрошенных ответили «нет» на вопрос «Поможет ли создание технопарков и высокотехнологичных кластеров развитию науки в России, модернизации и переориентации сырьевой экономики на высокие технологии?», 48 процентов считают идею правильной, но сомневаются в том, что она будет реализована.
– Использование административных рычагов в России дает гораздо больший эффект, чем новые технологии, – прокомментировал эти результаты один из топ-менеджеров – участников исследования. – При отсутствии возможности воспользоваться этими рычагами никакие высокие технологии не помогают. Сколково создается не для бизнеса.
– Создание одного технопарка в Сколково не решит проблемы, хотя это и первый шаг. Таких технопарков должно быть минимум по одному в каждом федеральном округе, лучше в привязке к лучшим учебным заведениям, – считает другой респондент.
Еще одной важной проблемой участники опроса считают вопрос собственности на результаты интеллектуального труда в наукограде. Если в Сколково появятся новые изобретения с высоким рыночным потенциалом, необходимо предусмотреть эффективные препятствия для утечки этого интеллектуального капитала за рубеж. Одно из предложений респондентов – минимизировать долю иностранного капитала в Сколково, не допуская, чтобы она поднималась выше 49 процентов.
Анна НЕВСКАЯ