10 марта 2020 года в Москве (ЦВК «Экспофорум, Краснопресненская набережная, д. 14), в...


VI ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ЭКОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВО

 

VI ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЭКОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВО. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

 

КОНКУРС «100 ЛУЧШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИИ. ЭКОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ»

 

 

ПРЕСС-РЕЛИЗ

 

ИТОГИ VI ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

«ЭКОЛОГИЯ И ПРОИЗВОДСТВО. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»

 

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2012 г.

 

14 апреля 2012 года в Санкт-Петербурге при поддержке Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации была проведена VI Всероссийская конференция «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды», а также подведены итоги конкурса «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент» этого года.

 

Мероприятие в Петербурге проводится ежегодно, начиная с 2007 года, и к настоящему времени среди экспертов, специалистов природоохранной деятельности и руководителей промышленных предприятий признано одним из ведущих событий страны в сфере охраны природы, экологической и промышленной безопасности.

 

Лауреатами конкурса становились ведущие предприятия и организации, входящие в структуры гигантов российской экономики, таких как «Газпром», «Роснефть», Evraz Group, «Евроцемент», Группа «Илим», «Лукойл», ТНК-BP, НОВАТЭК, «Сибур», «Транснефть», «ЕвроХим», «Группа ГАЗ», концерн «Росэнергоатом» и многие другие.

 

В этом году среди лауреатов конкурса, кроме российских предприятий, были представлены также предприятия из стран СНГ, в частности из Белоруссии и Узбекистана.

 

Оргкомитет конкурса развивает отношения с международной организацией парламентариев за сбалансированную окружающую среду «ГЛОБЕ-Интернешнл» (GLOBE). Эта организация ориентирована на поддержку усилий мировых лидеров по решению вопросов, связанных с состоянием климата и энергетической безопасности, изменениями в использовании земель, состоянием экосистем, экономическим и демографическим ростом.

 

В этом году вновь, как и год назад, среди номинаций конкурса фигурировала награда от имени «Глобе-Интернешнл Россия» «Золотая ветвь планеты» — за вклад в дело сохранения сбалансированной экосистемы. Она вручалась президентом «Глобе-Интернешнл Россия» Виктором Шудеговым, заместителем председателя Комитета Госдумы по образованию.

 

Специальным гостем конференции был Михаэль Каух (Michael Kauch) — вице-президент GLOBE Europe, депутат парламента (Бундестага) Германии.

 

В работе конференции приняли участие представители Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор), Следственного комитета РФ, Торгово-промышленной палаты, Министерства экологии и природопользования Московской области, Администрации Ненецкого автономного округа, Международной академии качества и маркетинга, редакции журнала «Промышленная и экологическая безопасность», а также общественные экологические организации, директора и ведущие специалисты крупнейших российских предприятий.

 

На мероприятии присутствовало свыше 120 участников из более чем 50 регионов России. Основная задача форума, как и в предыдущие годы, состояла в том, чтобы рассмотреть проблемы экологии, охраны природной среды и промышленной безопасности с точки зрения их влияния на жизнь страны, обозначить основные направления государственной политики Российской Федерации в области экологического законодательства и безопасности, оценить положение в различных регионах страны, а также поддержать усилия предприятий и организаций в сфере минимизации влияния на окружающую среду.

 

Приветствие участникам направил председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Горбунов. Он подчеркнул значимость проводимого мероприятия с точки зрения государственных интересов России.

 

«Постоянный интерес к ставшей уже регулярной вашей конференции со стороны государственных, научных, общественных организаций и предпринимательских кругов, — говорилось в его обращении, — свидетельствует о том, что вы поднимаете исключительно острые проблемы и вносите свой вклад в общероссийское движение по изменению экологической ситуации в регионах России, экологическому оздоровлению окружающей среды, увеличению продолжительности и повышению качества жизни россиян».

 

«Надеюсь, — продолжил он, — что конференция пройдет в деловой, конструктивной атмосфере, станет важным источником информации, местом обсуждения новых идей и проектов, будет способствовать дальнейшему распространению и укреплению в нашем обществе и, прежде всего, в деловой среде, ценностей экологического мировоззрения».

 

В заключение Г. Горбунов пожелал участникам, организаторам и гостям конференции плодотворной работы, благополучия и успехов в достижении намеченных целей.

 

Приветствие от Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды) зачитал заместитель директора Правового департамента Евгений Шатров.

 

«В современном мире, — говорилось в этом документе, — все более востребованными становятся идеи “зеленого роста”, “зеленой экономики”, которые ставят задачи сохранения экономического роста за счет экономики с минимальным воздействием на окружающую среду, повышения эффективности использования природных ресурсов, формирования рынков экологически чистой продукции. В качестве основы перехода на “зеленый рост” имеется в виду, прежде всего, содействие внедрению энергоэффективных, низкоуглеродных и малозагрязняющих технологий на основе инновационных решений в процессе поступательного экономического развития».

 

«Для России обеспечение устойчивого развития предполагает усиление экологических приоритетов в государственной политике. При существующей ситуации, когда значительно изношены производственные фонды, уровень энергосбережения ниже, чем в развитых странах, и на больших территориях отмечаются негативные последствия для окружающей среды, связанные с прошлой хозяйственной деятельностью, важно в первую очередь обеспечить решение именно этих проблем».

 

После перечисления ряда инициатив, с которыми выступило в последние годы руководство российского государства и которые направлены на то, чтобы усилить использование экономических инструментов в сфере охраны окружающей среды, приветствие Минприроды констатировало, что «остаются и нерешенные вопросы в рассматриваемой сфере».

 

Минприроды в своем приветствии отметило, что «совершенствование законодательства, связанного с охраной окружающей среды и использованием природных ресурсов, является одной из основных тематик Конференции» и следующим образом выразило свое поддержку участникам мероприятия в Петербурге:

 

«Желаем участникам Конференции творческих успехов и результативной работы в поиске эффективных и инновационных решений рассматриваемых проблем. Надеемся, что результатом работы Конференции будут четкие и конкретные предложения по совершенствованию законодательства, по вовлечению бизнеса в решение проблем охраны окружающей среды, по мерам, которые помогут стране решить задачи переходного периода к зеленой экономике. Уверены, что Конференция пройдет на высоком профессиональном уровне и будет способствовать взаимовыгодному развитию!»

 

Руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний в своем приветствии подчеркнул, что проведение конференции, «направленной на привлечение российской и мировой общественности к проблемам экологии и решение вопросов в области охраны окружающей среды, развития российского законодательства и совершенствование государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды весьма актуально и своевременно».

 

«Решение вопросов, предложенных для рассмотрения на Всероссийской конференции, позволит обеспечить конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду и отвечает интересам Федерального агентства по рыболовству, осуществляющего свою деятельность в сфере рыбохозяйственного комплекса и заинтересованного в сохранении биологического разнообразия, промысловых запасов водных биологических ресурсов и среды их обитания», — отметил он.

 

В завершение А. Крайний заявил: «Федеральное агентство по рыболовству поддерживает проведение VI ежегодной Всероссийской конференции «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды» и надеется, что ее проведение послужит мощным стимулом для дальнейшего совершенствования правовых и экономических механизмов, побуждающих хозяйствующие субъекты к снижению негативного воздействия на окружающую среду и водные биоресурсы».

 

Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы) в письме организаторам мероприятия отметило, что актуальность тем, затрагиваемых в рамках работы конференции, «не вызывает сомнений».

 

Сопредседатель конференции, заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию, президент «Глобе-Россия» Виктор Шудегов в своем выступлении остановился на проблемах международных отношений в экологической сфере. Он напомнил, что в этом году завершается действие Киотского протокола, подписанного Россией. Надо ли нашей стране подписывать новый протокол?

 

Шудегов кратко упомянул о развернувшейся некоторое время назад в российских СМИ кампании по дискредитации идеи глобального потепления климата, а также о факте того, что группа британских ученых была уличена в подтасовке данных температурных измерений. Оставляя в стороне оценку итогов дискуссии о глобальном потеплении, Шудегов обратил внимание собравшихся, что необходимо рассмотреть перспективу того, как потепление может сказаться на ситуации в России.

 

По его мнению, глобальное потепление может иметь для России свои плюсы: повышение урожайности сельского хозяйства, снижение расходов на обогрев зданий и жилищ и т.п.

 

На встрече G8+20 в Рио-де-Жанейро, которая состоится в июне, будет обсуждаться вопрос о продлении Киотского протокола. В. Шудегов полагает, что Россия должна продолжать соблюдать прежде взятые на себя обязательства, но не должна подписывать никаких новых обязывающих документов.

 

Далее он перешел к вопросам национальной политики в области экологии, отметив, что в правительстве ведется работа по реализации принятых ранее решений — готовится документ под названием «Основы экологической политики России на период до 2030 года», а также ряд других законопроектов.

 

«Наблюдается устойчивая тенденция увеличения выявляемых органами прокуратуры нарушений в сфере охраны окружающей среды и природопользования, а также рост количества лиц, привлекаемых к различным видам ответственности, а также числа направленных в суды исков», — заявил президент «Глобе-Россия».

 

Шудегов обратил внимание собравшихся на проблему утилизации мусора. В мире ежегодно производится около 4 млрд тонн мусора, и примерно половина этого количества — бытовые отходы. Наибольшая доля приходится на США — 1 млрд тонн, на Россию — 250 млн тонн. При этом, например, производство алюминия из алюминиевого лома требует на 95 % меньше энергозатрат, чем из бокситовой руды.

 

В европейских странах, продолжил он, сортируется и утилизируется до 40 % отходов, 40 % сжигается и только 20 % подлежит захоронению на специальных полигонах. В России же структура обращения с мусором иная: твердые бытовые отходы (ТБО), по оценкам экспертов, на 95–98 % подвергаются захоронению.

 

Здесь существует огромное поле деятельности. В Российской Федерации функционируют только 8 мусоросжигательных и 10 мусороперерабатывающих заводов, 37 мусоросортировочных комплексов.

 

Среди причин низкой эффективности утилизации отходов в России В. Шудегов отметил следующие: не закреплена ответственность производителей; отсутствует конкретная детализация порядка экономического стимулирования; не распределены полномочия между РФ, субъектами и органами местного самоуправления; не введены правовые нормы, предусматривающие управление потоками отходов на региональном уровне; не установлены на законодательном уровне специальные экономические и административные инструменты регулирования.

 

Нужно не только развивать соответствующее законодательство, подытожил он. Необходима также и адаптация национальных законодательных норм к соответствующим европейским стандартам и нормам международного права.

 

Доклад председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям, доктора медицинских наук, профессора, академика РАН Валерия Черешнева был посвящен вопросу о связи между экологией, демографией и здоровьем. 

 

В. Черешнев напомнил, что в прошлом году отмечалось 300-летие со дня рождения М.В. Ломоносова, который сформулировал важный тезис о том, что «величество, могущество и богатство всего государства» состоит «не в обширности, тщетной без обитателей», что «самым главным делом» является «сохранение и размножение российского народа».

 

Отталкиваясь от этой мысли, В. Черешнев сформулировал центральный пункт своего выступления: «Приоритеты социальной и экологической политики, как бы точно и грамотно их не определили, ничего не значат до тех пор, пока основным приоритетом государства не станет сама социальная политика и защита природного наследия».

 

В то же время, сказал он, «главная цель социальной политики — повышение качества жизни — зависит не только от социальных программ и национальных проектов, но и от состояния среды обитания».

 

По мнению В. Черешнева, нужен «системный экологический мониторинг» — комплексный (космический-геофизический-метеорологический-гидрологический-социальный-медицинский) мониторинг, направленный на установление причинно-следственных связей между внешними воздействиями, здоровьем и качеством жизни людей, на прогнозирование неблагоприятных явлений и процессов, на предупреждение, минимизацию или ликвидацию негативных природных и техногенных воздействий.

 

К сожалению, сравнение переписей 2002 и 2010 годов указывает на то, в структуре населения снижается доля мужчин по сравнению с женщинами, а также падает доля сельского населения за счет увеличения доли городов.

 

На примере статистики по Свердловской области, начиная с 1980-х годов, академик Черешнев проиллюстрировал общероссийскую тенденцию превышения смертности над рождаемостью, которая только сейчас демонстрирует первые признаки обратного процесса.

 

В структуре общей смертности по-прежнему преобладают болезни сердечно-сосудистой системы (55,7 %), травмы и отравления дают 15,4 %, 13,6 % связаны с онкологическими заболеваниями.

 

В. Черешнев настаивает, что существует прямая связь между состоянием природной среды и здоровьем народа. Известно, что ураганы и другие природные катаклизмы повышают смертность и заболеваемость, их также увеличивают и неблагоприятные события социально-экономической жизни. С этими факторами трудно справиться, их бывает трубно предвидеть или обойти. Но можно улучшить общее состояние природной среды и качество жизни, что способно сразу же дать существенный эффект.

 

Среди факторов, формирующих здоровье, 50-55 % дает образ жизни, 20-25 % — состояние окружающей среды, 10-15 % — состояние здравоохранения и только 15-20 % — генетические особенности организма.

 

Российская Федерация занимает 98 место в мире по душевым расходам на здравоохранение (2,9 % ВВП) и в этом отношении относится к категории стран с невысоким уровнем развития экономики и ограниченными ресурсами. Поэтому, по мнению В. Черешнева, нужно взять на вооружение стратегию ВОЗ, гласящую: «…первоочередными должны быть мероприятия, направленные на сохранение и поддержание здоровья больших групп населения». К ним относится: витаминизация, йодирование и фторирование пищи и воды, очистка воды и воздуха, профилактика социально обусловленных заболеваний, вакцинопрофилактика, профилактические осмотры и другие меры.

 

Завершая, В. Черешнев указал на то, что увеличения средней продолжительности жизни населения можно добиться в достаточно короткие сроки простым снижением смертности: от несчастных случаев — травм, отравлений (на 7 лет), от болезней сердца и сосудов (на 5 лет), от онкологических заболеваний (на 1,5 года).

 

Руководитель Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, генерал-майор юстиции Андрей Лавренко сосредоточился на вопросе эффективности выявления экологических преступлений. Системы в этой сфере, по его мнению, тем более эффективной, пока нет. Есть единичные случаи наказаний, которые не меняют картины.

 

Следственные органы лишены возможности выявлять экологические преступления. Материалы по такого рода делам поступают через руки других контролирующих органов. Нет единого стандарта рассматриваемых материалов. Нет единого стандарта экспертизы. Из-за этого сложно собрать доказательную базу и наказать виновных.

 

Функции экологического надзора, продолжил А. Лавренко, распылены. В связи с этим он выступил с предложением создать единый координирующий орган экологического контроля. Им мог бы стать специальный орган по расследованию экологических преступлений в структурах МВД.

 

Среди других аспектов заявленной им темы А. Лавренко отметил тот факт, что сфера мусорных отходов часто становится объектом интереса преступных группировок, которые устраивают свалки с грубыми нарушениями ради получения прибыли.

 

Гость конференции, вице-президент GLOBE Europe, депутат Бундестага Германии Михаэль Каух поприветствовал участников конференции от имени международной организации, которую он представляет, и отметил значимость данного мероприятия в рамках общеевропейского развития.

 

Коснувшись вопроса о глобальном потеплении, он заметил, что хотя потепление и несет России некоторые преимущества, все же его общие последствия намного более негативны. Потепление означает появление и распространение новых эпидемий, увеличение числа климатических катастроф, рост миграции больших масс людей из-за изменений климата, обострение борьбы за доступ к водным ресурсам и т.д.

 

Он также обратил внимание собравшихся на то, что ЕС заключил соглашения со многими странами «третьего мира» по вопросам согласования действий в экологической сфере. России, по его мнению, следовало бы присоединиться к этим соглашениям.

 

М. Каух напомнил о том, что в Германии в прошлом году была закрыта половина АЭС, однако это не сказалось на росте экономики. Он отметил важность использования возобновляемых ресурсов, а также значение эффективного использования энергии в промышленности и в жилищах. Все эти вопросы — это не столько вопрос технологий, сколько политической воли.

 

В связи с участием в работе конференции Михаэля Кауха необходимо отметить ценную помощь, оказанную Генеральным консульством Германии в Санкт-Петербурге, которое предоставило в распоряжение конференции опытного переводчика.

 

Обстоятельный доклад заместителя председателя Комитета по природопользованию и экологии Торгово-промышленной палаты, члена Комитета РСПП по экологической, промышленной и технологической безопасности, доктора химических наук, профессора Александра Соловьянова был посвящен анализу новейших тенденций в нормативно-правовом обеспечении экологических проблем промышленных предприятий и организаций.

 

Докладчик напомнил, что в годы президентства Д. Медведева руководством страны было сделан целый ряд поручений законодательного характера, которые пока остались нереализованными и ждут своего часа.

 

Соловьянов сформулировал некоторые общие тенденции государственной политики в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности:

  1. Регулярные преобразования природоохранных органов.
  2. Ужесточение требований к предприятиям, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду.
  3. Попытка достижения консенсуса между органами государственного управления и предприятиями, оказывающими воздействие на окружающую среду.

4. Попытка децентрализации управления в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

5. Ориентация на внедрение международных (европейских) подходов к управлению в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

 

Что касается преобразований природоохранных органов, то, по мнению выступающего, за последние два десятилетия было около десятка одних только крупных реорганизаций, не говоря уже о менее значительных. Результативность их остается под вопросом.

 

По пункту об ужесточении требований к предприятиям А. Соловьянов процитировал слова, сказанные премьер-министром В. Путиным 30 марта 2011 года на совещании по проблемам экологической обстановки в стране: «Предлагается ввести увеличение штрафов для предприятий, не соблюдающих законодательство и нарушающих установленные нормативы».

 

По пункту о попытках децентрализации управления в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности он процитировал Проект постановления правительства РФ «Об объектах государственного экологического надзора», в котором вводятся три категории хозяйственной и иной деятельности:

— экологически опасные объекты:

— объекты с умеренным и незначительным уровнями негативного воздействия;

— объекты с минимальным уровнем негативного воздействия.

 

Строгий контроль федеральных органов власти предлагается ввести только для первой категории. Для объектов второй и третьей категорий предполагается ввести региональный государственный экологический надзор.

 

Соловьянов далее сформулировал основные требования, выдвигаемые к природоохранной нормативно-правовой базе предпринимателями. К числу этих требований относятся:

 1. Понятные, логически и экономически обоснованные «правила игры» (нормативно-правовая база), соответствующие социально-экономическим условиям и научно-техническому уровню развития.

2. Разумное число административных ограничений — требований к осуществлению хозяйственной деятельности.

3. Преемственность и последовательность в развитии нормативно-правовой базы.

4. Возможность конструктивного диалога с органами представительной и исполнительной власти при подготовке новых нормативно-правовых актов.

5. Возможность защиты своих интересов в суде от произвола органов государственного управления на любом уровне.

6. Низкая коррупционноемкость.

 

Общее состояние российской природоохранной нормативной базы, по мнению Соловьянова, оставляет желать лучшего. Причины этого он обозначил так:

  1. Изменения политического курса, неоднократные преобразования системы органов государственного управления.
  2. Низкая «прозрачность» принятия управленческих решений, отсутствие конструктивного диалога с хозяйствующими субъектами.
  3. Подавляющее преобладание экономических интересов при принятии управленческих решений.
  4. «Вымывание» профессиональных кадров из органов государственного управления и организаций — разработчиков нормативно-правовых документов.
  5. Ориентация на принятие «рамочных» законов вместо законов прямого действия.

 

Некоторой тревогой было проникнуто выступление заместителя начальника Управления земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) Владимира Храмцова. Он сообщил, что ежегодно, начиная с 1990 года, площадь земель сельскохозяйственного назначения уменьшается.

 

Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения с 2001 по 2011 годы уменьшилась с 406 млн га на 13 млн га и составила 393 млн га. При этом путем изменения разрешенного вида использования земельных участков, площадь пашни уменьшилась с 132,3 млн га в 2001 году на 17,2 млн га и в 2011 году составила 115,1 млн га.

 

В. Храмцов рассказал, что Россельхознадзором проводятся целевые обследования, направленные на сохранение плодородия почв. Особое внимание уделяется нарушениям, связанным с захламлением земель отходами производства и потребления, разработкой карьеров на территории сельхозугодий со снятием и перемещением плодородного слоя почвы, состоянию противоэрозионных насаждений и мелиоративных систем по осушению и предотвращению избыточного увлажнения почв.

 

За 2011 год было выявлено и взято на учет 14,5 тыс. свалок на общей площади 25,4 тыс. га.

 

В. Храмцов также отметил, что культура соблюдения земельного законодательства РФ иностранными гражданами, использующими земли сельскохозяйственного назначения и земельные участки сельскохозяйственного использования в составе земель населенных пунктов, в целом по РФ, находится на более низком уровне, чем у российских сельхоз/товаропроизводителей.

 

В среднем, сообщил он, количество нарушений, совершенных иностранными гражданами на 1 га российской земли, в 57 раз превышают средние показатели по России.

 

С начала 2012 года иски на сумму более 700 млн рублей уже переданы на рассмотрение в судебные органы. Однако из-за механизма зачисления фискальных платежей суммы, поступающие от удовлетворения исков, фактически не идут на охрану и использование земель сельскохозяйственного назначения. В связи с этим В. Храмцов высказал предложение о законодательном изменении движения потоков фискальных платежей в пользу органов местного самоуправления.

 

Председатель Союза отходопереработчиков Краснодарского края, кандидат физико-математических наук Павел Кузнецов поделился своими соображениями по вопросу о становлении и развитии в стране отходоперерабатывающей отрасли. Он назвал данные, согласно которым в России перерабатывается не более 5 % отходов, что крайне мало по сравнению с европейскими странами.

 

Одной из причин такого положения П. Кузнецов считает низкую экономическую заинтересованность отходопереработчиков. Решением могло бы стать, по его мнению, введение стабильного государственного и муниципального заказа на переработку.

 

Начальник отдела по охране труда и окружающей среды ООО «Компания Полярное Сияние» Николай Макарский рассказал о внедрении экоэффективных и ресурсосберегающих технологий при разработке Ардалинской группы нефтяных месторождений (Ненецкий автономный округ). Она достигается, в частности, благодаря захоронению отходов бурения в специально обустроенных шламонакопителях с использованием гидроизолирующей пленки.

 

В свою очередь, начальник отдела охраны окружающей среды ООО «РН-Северная нефть» (Республика Коми, г. Усинск) Виктор Лукашев изложил результаты экологической деятельности компании в области охраны природы. Она связана с выработкой и организацией менеджмента промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, с регулярными работами по восстановлению биоразнообразия водных экосистем (искусственное зарыбление рек) и другими мерами.

 

Заместитель генерального директора Института прикладной экологии и гигиены (СПБ), кандидат технических наук Екатерина Озерова рассказала о том, как их институт занимается разработкой природоохранной документации в качестве экономического инструмента регулирования взаимоотношений в системе «техносфера-окружающая среда». 

 

Итоговый список лауреатов конкурса

«100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент»

 

ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал»
Генеральный директор — Устинов Александр Николаевич

 

ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»
Генеральный директор — Фомичёв Андрей Борисович

 

ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина
Генеральный директор — Тахаутдинов Шафагат Фахразович

 

ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им. С.М. Кирова»
Генеральный директор — Бекузаров Виталий Ахсарбекович

 

ОАО «Уралкалий»
Генеральный директор — Баумгертнер Владислав Артурович

 

ОАО «Соликамский магниевый завод»
Генеральный директор — Прокопенко Алексей Викторович

 

ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК»
Генеральный директор — Клаус Пеллер

 

ОАО «Сатурн — Газовые турбины»
Управляющий директор — Юдин Игорь Дмитриевич

 

ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат»
Вице-президент по перспективному развитию и экологии — Ларин Юрий Иванович

 

ООО «Аналитическая Лаборатория Экологического Мониторинга»
Генеральный директор — Крыжановская Юлия Викторовна

 

ЗАО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания»
Генеральный директор — Скоромец Анатолий Анатольевич

 

ООО «РН-Северная нефть»
Генеральный директор — Нестеренко Сергей Михайлович

 

ОАО «ТАНЕКО» — Комплекс нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств
Генеральный директор — Багманов Хамза Азалович

 

ОАО «Кокс»
Управляющий директор — Дьяков Сергей Николаевич

 

ООО «Полигон ПГС»
Генеральный директор — Аристархов Владимир Игоревич

 

ОАО «Тамбовское спиртоводочное предприятие «Талвис»
Генеральный директор — Погодина Марина Александровна

 

ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат»
Управляющий директор — Шляхов Николай Александрович

 

ООО «ЗКПД Томской домостроительной компании»
Директор — Ефремов Николай Борисович

 

ООО «Институт прикладной экологии и гигиены»
Генеральный директор — Ломтев Алексей Юрьевич

 

ООО «ВЕДА»
Директор — Зинченко Владимир Борисович

 

Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства
Генеральный директор — Ковальчик Александр Анатольевич

 

ОАО «Северные магистральные нефтепроводы»
Генеральный директор — Сидоров Владимир Николаевич

 

ЗАО по производству напольных покрытий «ТАРКЕТТ»
Генеральный директор — Нуждин Анатолий Константинович

 

ООО «Фирма «Новая экологическая компания»
Генеральный директор — Пономаренко Ирина Петровна

 

ООО Управляющая компания «Союз отходопереработчиков Кубани»
Директор — Кузнецов Павел Иванович

 

ОАО «Научно-исследовательский институт электромеханики»
Генеральный директор — Боярчук Кирилл Александрович

 

ОАО «Народное предприятие «Подольсккабель»
Генеральный директор — Громов Николай Иванович

 

ОАО «Себряковцемент»
Генеральный директор — Рогачёв Сергей Петрович

 

ЗАО «Стройхимматериалы»
Генеральный директор — Фомин Владимир Олегович

 

Филиал ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» «Кольская атомная станция»
Заместитель генерального директора — директор филиала — Омельчук Василий Васильевич

 

ООО «Нестле Кубань»
Генеральный директор — Харальд Пример

 

ООО «Уральский центр энергосбережения и экологии»
Директор — Ануфриев Валерий Павлович

 

ЗАО «Хэргу»
Генеральный директор — Борисова Вера Павловна

 

ООО «МФС-ПИК»
Генеральный директор — Лукичев Юрий Алексеевич

 

ОАО «Тольяттиазот»
Генеральный директор — Королев Евгений Анатольевич

 

ОАО «Ферганаазот»
Председатель правления — Салижанов Абдупатта Туланович

 

ООО НПП «Экопрогресс»
Директор — Краснов Николай Семенович

 

ООО «Компания Полярное Сияние»
Генеральный директор — Оддвар Эрлинг Ханссен
Заместитель генерального директора — Хамидов Баудин Хожаевич

 

ООО «Золото Курьи»
Генеральный директор — Гуминский Валерий Иосифович

 

ООО Нарьянмарнефтегаз
Генеральный директор — Исангулов Альберт Кашфилевич

 

ООО «Марийский нефтеперегонный завод»
Генеральный директор — Ницуленко Владимир Илларионович

 

ООО «Жилкомсервис № 1 Калининского района»
Генеральный директор — Гусева Галина Алексеевна

 

ООО «Центр экологического проектирования, инжиниринга и инноваций»
Генеральный директор — Машкин Юрий Леонидович

 

ОАО «Чепецкий механический завод»
Генеральный директор — Котрехов Владимир Андреевич

 

ООО «Грань»
Генеральный директор — Анисимов Леонид Витальевич

 

ОАО «Березниковский содовый завод»
Исполнительный директор — Мехлис Александр Николаевич

 

ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского»
Исполнительный директор — Рощупкин Владимир Николаевич

 

ООО «ПромВодоКанал»
Директор — Гаврилюк Сергей Владимирович

 

ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС»
Председатель правления — Ковальчук Борис Юрьевич

 

ОАО «Ангарская нефтехимическая компания»
Генеральный директор — Сердюк Федор Иванович

 

ООО «Энергомаш (Волгодонск) — Атоммаш»
Генеральный директор — Степанов Александр Юрьевич

 

СП ООО «Сахалин-Шельф-Сервис»
Генеральный директор — Кацев Леонид Ильич

 

Восточно-Сибирская железная дорога — филиал ОАО «Российские железные дороги»
Начальник — Краснощёк Анатолий Анисимович

 

Ростовский вертолетный производственный комплекс ОАО «Роствертол»
Генеральный директор — Слюсарь Борис Николаевич

 

ЗАО «Красный якорь»
Генеральный директор — Чистякова Галина Петровна

 

ОАО «Завод керамических изделий»
Генеральный директор — Задорожный Игорь Васильевич

 

ГНУ ВНИИ орошаемого земледелия Российской академии сельскохозяйственных наук
Директор — Мелихов Виктор Васильевич

 

ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ»
Генеральный директор — Горюхин Руслан Евгеньевич

 

ООО «Кроностар»
Генеральный директор — Лутц Папе

 

ООО «ЭКО Плюс»
Генеральный директор — Кострыкин Александр Павлович

 

ООО «Томскнефтехим»
Генеральный директор — Климов Игорь Георгиевич

 

ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат»
Управляющий директор — Юрьев Алексей Борисович

 

ОАО «Таганрогский металлургический завод»
Управляющий директор — Фартушный Николай Иванович

 

ОАО «Лафарж Цемент»
Генеральный директор — Алекс де Валухофф

 

ООО «ТОР-СПЕЦЗАЩИТА»
Генеральный директор — Субботин Евгений Васильевич

 

ОАО «Центр технологии судостроения и судоремонта»
Генеральный директор — Горбач Владимир Дмитриевич

 

ООО Производственное Конструкторско-Технологическое Предприятие «Транспорт»
Директор — Бочаров Вячеслав Михайлович

 

ОАО дальневосточный завод «Звезда»
Генеральный директор — Рассомахин Андрей Юрьевич

 

ОАО Пермский завод силикатных панелей
Генеральный директор — Дёмкин Николай Иванович

 

ООО ПКФ «Экосервис»
Генеральный директор — Можаров Сергей Альбертович

 

ОАО «Архангельский ЦБК»
Генеральный директор — Папылев Михаил Николаевич

 

ООО «Газпром добыча Ямбург»
Генеральный директор — Андреев Олег Петрович

 

ООО «ВИЗ-Сталь»
Генеральный директор — Макуров Сергей Анатольевич

 

ЗАО «АКОМ»
Директор–управляющий аккумуляторным производством — Шаляпин Василий Леонидович

 

ООО «Институт экологической безопасности «Пермгидростройсервис»
Директор — Корженевич Илья Моисеевич

 

Московское ГУП «Мосводоканал»
Генеральный директор — Храменков Станислав Владимирович

 

ООО «Авангард»
Директор — Курчаткин Николай Григорьевич

 

ООО «ПиК-Агро»
Директор — Прошлецов Андрей Игоревич

 

СПКК «Родина»
Председатель — Дубина Виктор Григорьевич

 

ООО «Петропавловск — Черная Металлургия»
Генеральный директор — Макаров Юрий Витальевич

 

ООО ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж»
Генеральный директор — Хачатурьян Валерий Цолакович

 

ОАО «Северсталь»
Генеральный директор — Мордашов Алексей Александрович

 

ОАО «НК Роснефть» — Смоленскнефтепродукт»
Генеральный директор — Долгов Александр Павлович

 

ООО «Экологическая Компания Сахалина»
Генеральный директор — Морозов Евгений Николаевич

 

ЗАО «Окна Москвы»
Генеральный директор — Табухов Мухамед Елканович

 

ЗАО «Группа Компаний «МонАрх»
Генеральный директор — Амбарцумян Сергей Александрович

 

ЗАО « Транспортно-строительное объединение «ТРУД»
Генеральный директор — Мазур Петр Иванович

 

СП ОАО «Брестгазоаппарат»
Генеральный директор — Морозов Анатолий Васильевич

 

* * *

 

По окончании работы конференции состоялась торжественная церемония награждения победителей конкурса, в рамках которой предприятиям-лауреатам были вручены медали «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент». Руководители награждались почетным знаком «Эколог года».

 

Кроме основной награды, лауреаты награждались в дополнительных номинациях, среди которых:

  • «Персона года» (за личный вклад в дело сохранения окружающей среды, экологической безопасности и снижения негативного воздействия на окружающую среду)
  • «Технология года» (за разработку и внедрение технологии утилизации отходов производства)
  • «За внедрение современных международных экологических стандартов»
  • «Золотая ветвь планеты» (за вклад в дело сохранения сбалансированной экосистемы)
  • «Репутация и надежность» (за обеспечение экологической безопасности на производстве)
  • «За достижения в сфере обращения с отходами производства и потребления»
  • «3а ликвидацию накопленного ущерба, переработку отходов»
  • «Лучший специалист природоохранной деятельности»
  • «Лучшая экологическая служба»

 

За дополнительной информацией обращайтесь:

Международная академия качества и маркетинга

 

Владимир Брунеткин

( (812) 702-15-01

Елена Куликова

( (812) 325-64-76