Россия – щедрая душа? Или что мешает стране экономить
Уже не раз было отмечено, что новые программы по энергосбережению далеко не совершенны. Ни экономии, ни эффективности.
Так, новую региональную программу в области энергосбережения, на которую, кстати, было потрачено больше полутора миллиардов рублей, в очередной раз разобрали по полочкам на круглом столе, организованном АБН и ЦНТИ «Прогресс».
Специалисты собрались для того, чтобы поговорить о серьезных недоработках в законе, и, как оказалось, доводов, которые приводят эксперты, достаточно для того, чтобы усомниться в эффективности программы.
Занимайтесь своим делом
Первое, что было отмечено, программу по энергосбережению регионы должны были разработать в короткие сроки.
– В одних организациях для этого нанимали аналитические организации, другие справлялись своими силами. В результате программы, разработанные сторонними организациями, ориентированы на внедрение новых технологий, которые еще не апробированы. Созданные своими силами, в том числе и в Петербурге, больше учитывают местные потребности, – отметил советник генерального директора ГК «Тэтра Электрик» Константин Трифонов.
Закон предусматривает снижение энергоемкости на 40 процентов к 2020 году, однако точка отсчета не дана, продолжил гендиректор ООО «Системы энергоэкологической безопасности», ученый секретарь секции «Энергетика» НТС при правительстве Петербурга Наум Дзекцер. Кроме того, в программе очень мало уделено внимания экологическим факторам, без учета которых невозможно говорить об энергосбережении.
Третья большая проблема – энергоаудит. По словам Наума Дзекцера, в программе на энергетических обследованиях делается особый акцент, в то время как предприятия морально просто не готовы за них платить. Президент ГК «Городской центр экспертиз» Александр Москаленко выдвинул альтернативу предприятиям:
– Не следует думать, что энергоаудит – это слишком дорогое удовольствие. Всегда можно найти исполнителя по карману. Государственным организациям следует закладывать эти траты в бюджет. Вариант для предприятия – обратиться в энергосервисную компанию, которая финансирует проведение работ, а в качестве гонорара получает процент от будущей экономии энергоресурсов.
Хочешь жить богато – экономь
Ряд мероприятий, в том числе таких, как установка общедомовых и индивидуальных приборов учета потребления энергии, направлен, прежде всего, на снижение энергоемкости валового регионального продукта к 2020 году примерно на 40 процентов по сравнению с 2007 годом.
По информации главного специалиста отдела эксплуатации и инженерного обеспечения жилищного комитета Петербурга Бориса Чешко, в настоящее время приборами учета тепловой энергии оснащено около 70 процентов домов, порядка 80 процентов жилых зданий – общедомовыми счетчиками, водосчетчиками – 100 процентов домов, газовыми счетчиками – всего 1 процент. До 1 января 2013 года приборами учета должны быть оснащены все городские здания и жилые дома.
– Проблема в том, что русский человек не привык экономить энергоресурсы. Пока сам жилец не будет чувствовать выгоду в экономии, он не будет воспринимать энергосберегающие мероприятия, – подчеркнул управляющий проектами компании Бюро техники, член US Green Building Council Евгений Тесля.
Однако проблемы останутся и при таком раскладе. По словам Александра Москаленко, к потребителю ресурс приходит с потерями порядка 40 процентов.
– При этом основными потребителями энергоресурсов являются население и промышленные предприятия города. На бюджетные сферы приходится только 7‑8 процентов потребления ресурсов. Общий потенциал энергосбережения в этом секторе по сравнению с суммарным потенциалом города составляет всего 2 процента, – в заключение добавил начальник управления перспективного развития комитета по энергетике и инженерному обеспечению Петербурга Анатолий Тарасов.
А стоит ли овчинка выделки?
В настоящее время улицы Петербурга уже на 99 процентов освещены лампами ДНАТ, до конца года уберут все ртутные лампы, сообщил и. о. главного инженера СПб ГУП «Ленсвет» Виталий Смирнов. Кроме того, по его словам, до 2013 года в городе планируется, согласно программе о наружном освещении, установить 187 шкафов-регуляторов, которые позволят сократить потребление электроэнергии на 25‑30 процентов.
– Прибор действует так: в часы, когда на улице многолюдно, лампы горят на полную мощность, а ночью она снижается. На яркости освещения это не скажется, – пояснил Виталий Смирнов.
– Программа предусматривает также переход на светодиодные лампы, однако здесь есть ряд проблем. Несмотря на то что эти лампы долговечны, экономичны, экологичны, к ним с осторожностью подходят во всем мире, – отметил энергетик. – Прежде всего, дело в огромной стоимости, а по светоотдаче они пока уступают лампам ДНАТ.
Напомним, что 27 августа на заседании городского правительства была принята долгосрочная целевая программа «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в системе наружного освещения Петербурга на период до 2015 года» стоимостью 486,3 миллиона рублей. Председатель комитета по энергетике и инженерному обеспечению Олег Тришкин тогда сообщил, что в результате реализации программы уровень потребления электроэнергии в северной столице снизится на 37,5 процента от объема электроэнергии 2009 года. Экономический эффект составит 32,9 миллиона рублей. Срок окупаемости программы рассчитан на 6 лет.
Что ж, будем надеяться, что в скором времени ажиотаж вокруг закона об энергоэффективности, наконец, спадет, а мы получим первые плоды продуктивности.
Ольга ТРУНОВА
Использованы материалы Агентства бизнес-новостей