Комментарии к ФЗ РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ

Комментарии к Федеральному закону Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

 

  • вредоносный «экономных» ламп хороша, но только в таком варианте: «Приносишь 3 лампы на утилизацию, получи 1 целую в подарок!» Иначе, как вывозили куда-нить «подальше», так и будут вывозить, только масштабы вырастут. Вот и получится, что проблема экономии переродится в проблему экологии…

Опубликовано незарегистрированным посетителем , 25.01.2011 в 15:21

 

  • на основании п. 11 ст. 2 в многоквартирном доме за общедомовой счётчик платить не собираюсь – дом не мой и я – не ответственное лицо за содержание дома!!! и пусть мне докажут, что это не так!

Опубликовано незарегистрированным посетителем Евгений, 17.12.2010 в 22:23

 

  • Добрый день.
    Удивительный закон, получается, что потребитель обязан оплатить нерадивость работников проектировавших, строивших и эксплуатирующих наши дома.
    Лампы освещения в подъездах горят круглосуточно, а выключателей в подъездах – нет. Из фланцевых соединений в подвалах бежит вода, во время ремонтов магистральных (подводов к домам) вода льется рекой – не возможно проехать на автотранспорте (а это бывает по-несколку раз в году).
    А в дополнение мы должны нести затраты для эффективности и учету энергокомпаний по проведению обследований, закупке и монтажу счетчиков.
    А может быть надо обязать эти организации самим зарабатывать деньги и напрячь извилины для увеличения эффективности и уменьшения затрат?.
    И плюс ко-всему общие счетчики будут учитывать тепло, воду и эл.энергию неплатильщиков, которую добросовестные жильцы будут оплачивать?
    Вот уж действительно с больной головы на здоровую!
    В общем у нас все через Ж… как говаривало одно официальное лицо «хотели, как лучше, а получилось, как всегда», а от себя добавлю, что не как всегда, а еще хуже.
    С уважением
    Сергей

Опубликовано незарегистрированным посетителем , 11.12.2010 в 12:46

 

  • Главное, непонятно? Почему установка счётчиков должна проводится за мой счёт????
    Ведь в магазин я со своими весами не хожу!!!
    А предприятия и организации Предоставляющие какие либо услуги, требующие учёта…
    Мне кажется САМИ должны учитывать количество предоставленных ими услуг!?!?. Ведь это полностью в их интересах. А саой с четчик я поставлю, если не буду согласен с выставленными счетами от этих организаций.
    Может хватит ГРАБИТЬ народ, и Защищать «ХИТРЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ».

Опубликовано незарегистрированным посетителем Максимус, 05.12.2010 в 04:33

 

  • Т.е. счётчики на воду, которые я поставил год назад, придётся менять??? Вчера во всём доме отключали электроэнергию с 10-00 до 20-30, меняли счётчики, добровольно-принудительно, у меня стоял счётчик СЕ102, новый, год назад ставил, когда проводку в квартире поменял. Ладно, что я пришёл еще во время, когда этот электрик не ушел, а так бы утащил этот счетчик. Вот и демократия по русски, никакие права человека не соблюдаются, где акт несоответствия моего счётчика требованиям энергосбережения??? Почему мне поменяли счетчик без моего согласия? Что за произвол??? В квартире сделан ремонт, система отопления в стенах, чтобы поставить счетчик, надо ломать стену, кто компенсирует мне весь предстоящий и нанесенный ущерб?

Опубликовано незарегистрированным посетителем Желающий знать правду!, 24.11.2010 в 08:50

 

  • Поставить счетчики на воду родителям – около 6000 руб.,счетчик на газ – что-то около 8000 руб. Плюс тоже самое надо сделать у родителей жены. У меня, слава Богу, газа нет. Про рассрочку платежей слушать никто не хочет. Про установку купленных мною счетчиков, даже разговаривать не хотят, т.к. стоимость счетчика входит в услугу установки, а прайс на услуги подписан директором, и делать перерасчет на услугу из-за меня никто не будет.
    Вот и получается,как у Черномырдина: хотели как лучше, получилось как всегда.
    Идея-то правильная, но исполнение ужасное. Уж если под это дело федеральный закон придумали, можно было бы и федеральную целевую программу организовать. Ликвидацию московских пробок (интересно, почему только московских????!!!!!!!) в ФЦП Медведев включил, а то, что касается практически каждого россиянина отдано на откуп коррумпированным структурам.
    P.S. только не говорите мне, что бы найти контору которая работает дешевле, и с, купленными мною, сертифицированными приборами… Плавали, знаем. Ноги стопчешь, чтобы приняли документы и на учет поставили!

Опубликовано незарегистрированным посетителем Петрович, 08.11.2010 в 14:09

 

  • Как потребитель, хоть и с оговорками я ешё могу принять установку индивидуальных приборов учёта в квартире за свой счёт, но кто объяснит, согласно какой логике я должен оплачивать установку общих счётчиков в нашем многоквартирном доме? Почему этого не делают продавцы энергоресурсов? Ведь мы не едем на автозаправку со своим счётчиком и не идём в магазин со своими весами. Объясните, пожалуйста, какая здесь разница.

Опубликовано незарегистрированным посетителем Белый М.И., 07.11.2010 в 21:52

 

  • Лампочки – это малая часть потребляемого электричества. 80%-95% электричества потребляет промышленность и крупные объекты, а совсем не жилые дома. Там 75% электроэнергии потребляется электродвигателями. Поставьте на каждый электродвигатель или хотя бы на группу эектродвигателей преобразователь частоты – съкономите от 30 до 70% потребляемой электроэнергии. Поставьте более энергоэффективные электродвигатели – съэкономите ещё 5-10%. Если электродвигатель вращает рабочее колесо насоса – подточите рабочее колесо точно под нагрузку – сэкономите ещё 5-15%. Срок окупаемости – 1-2 года.

Опубликовано незарегистрированным посетителем "Электростиль" www.elektrostyle.ru, 03.11.2010 в 21:35

 

  • При вселении в квартиру нового дома счетчика энергии не было. Потом энергетики поставили счетчик, потом через месяц его сняли. Короче уже лет 15 как его нет, а теперь оказывается, что он принадлежит мне, yahoo.eu.

    Счетчик воды стоит столько, сколько вода, потребленная за год. В чем экономия?

    Счетчик тепла без установленного вентиля — вообще профанация. Какая мне разница, сколько я потребил тепла, если я не могу влиять на процесс и объем этого потребления?

    Любая экономия ведет к ухудшению качества жизни и в конечном счете к очередям в поликлиниках.

Опубликовано незарегистрированным посетителем vyko, 19.10.2010 в 19:40

 

  • Хотелось бы услышать коментарии специалиста о эффективности установки счетчиков на газовые и водяные трубы в многоквартирных домах, замена которых не проводилась десятилетиями. За что все прошедшие годы платились деньги ЖЭУ не понятно. Управляющие компании приемниками ЖЭУ не являются. Оплачивть установку счетчиков собственникам многоквартирных домов в регионах, где зарплаты немногим более прожиточного минимума, весьма проблематично. Почему за «народное достояние» (со слов рекламмы) с народа дерут три шкуры?

Опубликовано незарегистрированным посетителем Долголенко, 16.10.2010 в 22:58

 

  • установка общедомовых счетчиков на изношенные,дырявые впрямом смысле, трубы водо и теплоснабжения,на старые электрооборудование и сети никакой ЭКОНОМИИ не дадут.это будет перекладывание бесхозяйстенности ЖКХ и МИНРЕГИОНа дополнительных расходов на тощие кошельки народа,т.е.повторение приватизации в новом варианте.

Опубликовано незарегистрированным посетителем Семушина Алевтина Григорьевна, 04.10.2010 в 15:39

 

  • Согласна с Сергеевым Александром относительно того, что бороться с лампочками накаливания на государственном уровне при том, что вопрос потерь в сетях электропередач(около 20% при 10% за рубежом) – это как-то рановато. К тому же доля потребления электроэнергии на освещение у нас не очень высокая. Лучше бы металлургов перевели на энергосберегающие технологии производства (или придумали, как этому поспособствовать).

    Но вот с тем, что нужно применять автономные источники для отопления потребителей, я согласиться не могу. Потери в тепловых сетях нужно снижать (они составляют, кажется, более 25% в некоторых регионах) за счет замены прогнивших труб новыми, из материалов с улучшенными свойствами. Но отказываться от комбинированной выработки электроэнергии и тепла крайне невыгодно – тут же получается резкое увеличение суммарного потребления топлива. За рубежем ко-генерация (по-нашему кмбинированная генерация) становится энергосберегающей технологией даже при том, что отопительный сезон у них намного короче. Автономные методы отопления нужно применять только в тех случаях, когда комбинированная выработка невозможна.

Опубликовано незарегистрированным посетителем Любовь Черникова, 27.09.2010 в 12:52

 

  • Все электросчетчики в советское время были на балансе сбытовых организаций
    при приватизации жилья счетчики не передавались приватизируемому по акту таким образом право собственности на узлы учета должны быть у сбытовой компании преемника старой
    установите мне новый счетчик и передайте в собственность вот тогда я и буду за него отвечать
    иначе опять получается что простые люди будут оплачивать псевдоборьбу за энергоэффективность а монополии получать миллиарды за безграмотность и неумение работать

Опубликовано незарегистрированным посетителем Энергетик, 21.09.2010 в 18:13

 

  • За что мы платим жэу? Услуг практически никаких,
    кроме вывоза мусора и дворников.С 1967г. дом не подлежал капитальному ремонту,элементарно перекрытию кровли и замене стояков.А ежемесячно в среднем мы оплачиваем с квартиры по 600 руб.за услуги ЖЭУ. А теперь с нас требуют установить счётчики за счёт собственников жилья. Где справедливость?

Опубликовано незарегистрированным посетителем Лариса, 15.09.2010 в 16:01

 

  • Прочитал внимательно закон. И не нашел главного. Ничего про энегоэффективность. Медведев говорил, что 60% тепла теряется в сетях. К этому надо добавить чудовищные утечки из них теплоносителя на миллилны гигакаллорий в год (270 млн гиг). 33 млрд кВт электрической мощности надо затратить на перекачку теплоносителя по этим изношенным сетям.
    Так почему же надо не убирать эти черные дыры в энергетике, а бороться с лампочками накаливания и ставить счетчики? Получается полным маразм. Как в старом советском анекдоте: ищу не где потерял, а где светлее.
    Хчу услышать внятный комментарий по этому поводу. В ТРИ раза можно сократить потребление газа и в пять электроэнергии если применять автономные источники тепла. Отапливать потребителя, а не планету. Правительство блюдет интересы монополий? Тогда зачем вы принимали этот закон? Специалистам посмешише. Людям путаница. Идите цивилизованным путем. ВСЯ Европа имеет автономное теплоснабжение!

Опубликовано незарегистрированным посетителем Александр Сергеев, 13.09.2010 в 00:18

 

  • Моя бабушка проживает в деревне У неё нет электро счётщика,во что ей это выйлится???

Опубликовано незарегистрированным посетителем Евгения, 23.08.2010 в 11:22

 

  • Если собственником жилья является КУИ, как добиться от них установки приборов учета?
    Наш дом в ноябре прошел капремонт, но общедомовыми приборами учета его не оборудовали. Что теперь?

Опубликовано незарегистрированным посетителем Людмила, 03.08.2010 в 05:12

 

  • У меня стоят внутриквартирные приборы учета электроэнергии и воды, не понимаю для чего нужны коллективные приборы учета? даже если они необходимы, устанавливать их должна обслуживающая организация, а не жильцы дома!!!

Опубликовано незарегистрированным посетителем Василий, 18.07.2010 в 20:45

 

  • Мы, собственники квартир, в станице Преображенской Киквидзенского района платим в Службу заказчика за обслуживание многоквартирных домов по 3,01руб. за м. кв. (я плачу 136,96 руб.) в месяц.почему мы еще должны платить за установку приборов учета электрической энергии являющегося коллективным?

Опубликовано незарегистрированным посетителем Холодова, 01.07.2010 в 15:21

www.rg.ru